老吳的太太日前騎乘機車遭闖越紅燈之貨車超速撞擊，送醫不治死亡，事故發生後，偵審檢察官函請花蓮縣車輛行車事故鑑定委員會鑑定責任，鑑定結果貨車司機違規闖越紅燈為肇事要素，應負過失責任，但貨車司機對此毫無悔意，亦無意願負擔損害賠償責任，老吳只好向法律扶助基金會花蓮分會申請法律扶助，本件老吳可以主張哪些權利，花蓮分會又能提供什麼樣的法律扶助？
由於多數國人對於遵守交通規則之意願與精神不足，以致常有交通違規行為或車禍事故之發生，其有違法之行為，將受到法律制裁，可能構成的法律責任分別有行政責任、刑事責任及民事責任。
本件肇事者因其過失行為，以致老吳的太太車禍身亡，應負刑法第二百七十六條第一項過失致死罪，或同條第二項之業務過失致死罪（若僅為受傷，則須被害人或配偶等在六個月期間內提出告訴），該情形通常由檢察官相驗後自動檢舉偵辦，被害人的家屬老吳亦得提出告訴，經檢察官起訴後，由法院交通法庭審理，判處其刑責。
另依民法第一百八十四條第一項之規定，凡故意或過失不法侵害他人之權利者，，應負損害賠償責任，駕駛人駕車如有不慎發生車禍，致他人受傷死亡，即為侵權行為，自應負損害賠償責任，故本件肇事者若不能與老吳達成和解，老吳應可循民事訴訟程序請求賠償，或利用刑事起訴後之程序提起附帶民事訴訟（循此程序毋庸繳納裁判費）。
再按法律扶助法第六十五條之規定，法律扶助事件顯有勝訴之望，並有聲請實施保全程序之必要時，受扶助人應向法院繳納之假扣押、假處分擔保金，其全部或一部，得由分會出具保證書代之。換言之，申請人應繳納之假扣押擔保金，可由分會的保證書代替之。
故本件老吳若經准予法律扶助，扶助律師可為其提起附帶民事訴訟，向肇事者請求所支出之醫療費用、殯葬費及非財產上之損害賠償等，又肇事者若係受僱於他人之貨車司機，並於執行業務時發生本件車禍，則其雇主亦應負連帶賠償責任，此外，扶助律師為保全本件執行，避免肇事者及雇主脫產，另可向花蓮分會聲請出具保證書，俾便向法院聲請假扣押，此時，申請人老吳即無須繳納擔保金。
法扶會花蓮分會執行秘書蔡雲卿律師
